Poe aprendo il Post TG-Expert.(ottima idea)...mi ha dato l'ispirazione ad aprire un altro post..ove pubblicare ARTICOLI DI QUOTIDIANI o SETTIMANALI..a carattere regionale, nazionale, o internazionale (in lingua italiana ovviamente...esiste un settimanale che pubblica i più significativi articoli di tutti i giornali del mondo ..tradotti in italiano) su argomenti di tipo politico, sociale, economico, cronaca ,gossip, o altro ancora. Si pubblichino cosi come sono o in parte senza alterare nulla. Non importa di che che tendenza politica siano. Poi eventualmente ci si può commentare sopra.(licenziamo il Poeta)
_poe
Inviato il 11/02/2011 11.01.32
dal web:
Mosca, 10 febbraio 2011 - Nessuno sconto a una giudice federale della Repubblica siberiana di Buriaza, Irina Levandovskaia, 30 anni, licenziata per aver postato nella propria pagina del network sociale V Kontakti, la versione russa di Facebook, alcune foto che la ritraggono mentre beve, bacia o lecca sensualmente una bottiglia di vodka. Foto scattate in momenti privati di relax, come quelle che la immortalano in costume in una localita’ balneare.
Ma le immagini, racconta il tabloid Komsomolskaia Pravda, hanno suscitato l’indignazione dei colleghi facendo scattare la scure del licenziamento da parte del consiglio nazionale dei giudici: la pubblicazione delle foto con la vodka, questa la motivazione, viola il codice etico, secondo il quale i magistrati ‘’dovrebbero mantenere la dignita’ in qualsiasi situazione evitando tutto cio’ che potrebbe danneggiare l’autorevolezza del potere giudiziario e la sua reputazione, mettendo in dubbio l’imparzialita’ e l’indipendenza dei giudici’’.
No comment da parte della Levandovskaia. Un’amica invece la difende: ‘’e’ una ragazza attraente e coraggiosa, che non si vergogna di mostrare le sue qualita’’’. Non si capisce tuttavia, ironizza il giornale, perche le qualita’ devono sempre essere esibite con la vodka.
..u spazzulune..
Inviato il 11/02/2011 13.01.49
Un calamaro gigante di 110 cm di lunghezza e del peso di 20 chili
è stato ritrovato morto in mare da militari della Capitaneria di Porto di Portopalo di Capo Passero, in provincia di Siracusa durante un pattugliamento dello specchio acqueo antistante località «Granelli», vicino alla foce del pantano Longarini, nel comune di Pachino. Il cefalopode, il cui nome scientifico è «Thysanoteuthis rhombus», appartiene ad una particolare specie atlantica che, pur vivendo a grandi profondità, sfrutta le acque del Mediterraneo per la stagione della riproduzione.
Il calamaro gigante è stato recuperato dopo che i militari hanno chiesto l'intervento delle competenti autorità scientifiche, dei veterinari dell'Ausl 8 di Siracusa e della polizia municipale di Pachino. Il cefalopode è stato consegnato al curatore scientifico e responsabile del museo civico di storia naturale di Comiso Gianni Insacco.
Mi chiedevo che fine abbia fatto il calamaro spero nn sia andato nella mani del famoso cuoco francese ..boh (una bella fritturina mista non per cosa ...ma ci sarebbe da leccarsi i baffi).
Piccola Janet
Inviato il 11/02/2011 13.58.29
da un articolo pubblicato oggi 11 febbraio 2011 in un noto quotidiano nel settore cultura:
CUCINA SOVIETICA
E' PROVATO : I COMUNISTI MANGIANO I BAMBINI
Un saggio di Timoty Snyder, docente universitario di Yale, documenta gli episodi di cannibalismo nell'epoca di Stalin: " In Ucraina le madri affamate dalla carestia bollivano i figli"
Secondo la leggenda metropolitana i comunisti mangiavano i bambini ma la sinistra italiana, anche quella post-comunista, offesa, ha sempre replicato alla battuta: "E' una cagata!!. Invece è vero. E' ora abbiamo delle prove schiaccianti.
Si, perché , in America, in questi giorni , è uscito un libro scritto da Timoty Snyder, un professore dell' Università di Yale, molto noto e importante, rispettato negli ambienti intellettuali americani per la sua serietà nelle ricerche storiche e letterarie, che elenca la crudele verità.
Cioè? Che i comunisti sovietici hanno veramente ammazzato e poi mangiato i propri bambini
negli anni '30 in Ucraina.E tanti.Questo libro, frutto di una ricerca approfondita, ha fatto molto scalpore in America e in Inghilterra, perché per l'ennesima volta costringe a paragonare il nazismo e il comunismo e a porsi la domanda chiave: quale dei due è stato il piu crudele?
CONTRO OGNI EVIDENZA
Malgrado i numeri (vittime dei nazisti :25 milioni; vittime dei comunisti:100 milioni) il mondo dei salotti che si trova al comando della nostra cultura insiste : il comunismo sovietico va giustificato lo stesso perché voleva bene all'umanità , il nazismo no.
E' così, a tutt' oggi, dare del comunista a qualcuno non è reato, anzi è quasi un complimento, mentre dargli del fascista o nazista è una calunnia. Certo, il comunismo viene osannato ancora, malgrado tutto, almeno in Italia. Ma la sinistra americana non è mai stata messa così male come quella italiana. Riesce, ad esempio , ogni tanto a ragionare.
Ed ecco che vengono citati tanti documenti dagli archivi sovietici che raccontano cose abominevoli, tipo questo da una madre: "Un giorno, all'improvviso, i bambini sono diventati silenziosi, e ci siamo girate per vedere che cosa stava succedendo, e stavano mangiando il bambino più piccolo, cioè il piccolo Petrus. Stavano scuoiando dei pezzi dal suo corpo, e lo stavano mangiando. Abbiamo tolto il bambino da quelle bocche affamate e abbiamo pianto "
Questo , cari lettori, è successo nell' Unione Sovietica di Stalin, quando tutto il mondo per bene , Palmiro Togliatti, in testa osannava la rivoluzione comunista in Russia ( la sinistra la ha sempre osannata sino a quando non è crollato il muro di berlino, poi per la vergogna c'è stato un fuggi fuggi generale : Veltroni ha detto di non essere mai stato veramente comunista e si è scoperto improvvisamente Kennediano e D'Alema ha dichiarato di non aver mai letto del tutto le teorie di Carlo Marx. Notate bene che tutt'è due partecipavano ai congressi nazionali del PICUS il partito comunista sovietico, a Mosca, con tanto di posto d'onore. Da allora per essere "presentabili" hanno candidato leader ex democristiani come Prodi.
Ma vi rendete conto si cannibalizzavano i cadaveri di morti per fame (documentato dagli stessi archivi dei servizi segreti russi.) Come è stato bello il comunismo!!compagni no, no?Torniamo ai cannibali di Stalin. In Ucraina tra il 1932 e il 1933, sono morti in 3 milioni. Per fame. Perchè? Perchè il compagno Stalin, in quegli anni, ha deciso di sequestrare tutta la raccolta agricola di quel Paese per mandarla alle altre repubbliche dell'Urss.
Il libro del prof. Snyde, ci costringe ad affrontare il problema della fame, e il cannibalismo ci aiuta a piazzare la fame dell'Ucraina in testa al dibattito sull'argomento non come una semplice sfortuna agricola ma come uno degli stermini di massa voluti nel Novecento"
Ci sta dicendo in parole povere:ma che differenza c'è fra un campo di sterminio nazista di nome Auschwitz e un Paese di sterminio stalinista di nome Ucraina? Hitler ha creato i cambi di sterminio ovunque, specialmente all'estero in Polonia; Stalin d'altronde, ha fatto di un Paese intero, lontano da Mosca, un campo di sterminio. Hitler ha incarcerato le sue vittime in spazi piccoli; Stalin invece ha incarcerati i suoi in un Paese intero.
1 parte (segue..)
Piccola Janet
Inviato il 11/02/2011 13.59.35
2 parte
NESSUN PENTITO ALL'ORIZZONTE
Come mai, nessun comunista "ex post sempre" italiano si pente del comunismo? Come mai, al massimo, concede: i comunisti sovietici cinesi ecc. hanno sbagliato, non fu comunismo quello che hanno praticato? Come mai, il Pci ha preso negli anni dei miliardi da Mosca? Come mai il Pci ha appoggiato la russia sovietica quando ha invaso la Uncheria nel 1956 e la Cecoslovacchia nel 1968?
Hitler mandava i suoi nemici "di razza" (ebrei, zingari, ecc. ) nelle camere a gas, Stalin, invece, fra l'altro, e ora si capisce al di là di ogni ragionevole dubbio, li ha mandati a morire o a diventare dei cannibali.
l'autore del libro scive: non ho mai letto in vita mia delle cose così terribili di quelle quattro pagine dedicate al cannibalismo che ho trovato(fonti di stato , sovietiche ,sicure).
Leggo:" Le famiglie uccidono i più deboli, di solito i bambini, e usano la carne per mangiare". In un caso, una madre, ad esempio, cuoce suo figlio maschio per dare da mangiare a se se stessa e sua figlia. Chi è peggio a questo punto? Hitler o Stalin?Tanti genitori hanno ucciso e mangiato i propri bambini e poi sono morti pure loro più tardi per fame....Una bambina di 6 anni ha visto suo padre per l'ultima volta mentre arrotava un coltello per farla fuori...Un altra famiglia ha ammazzato il proprio genero per farne mangiare la testa ai maiali, e ha cotto arrosto il resto del suo corpo".
Secondo Snyder almeno 2505 persone furono condannate per il reato di cannibalismo negli anni 1932 e 1933 in Ucraina"(Stalin portava la gente alla disperazione , alla fame, sino alla quasi pazzia e poi li faceva anche processare e condannare)
1 parte (segue..)
LA RESPONSABILITA' DEL PARTITO
Si potrebbe dire : si , ma non sono stati Stalin e il Partito comunista sovietico ad ammazzare e mangiare tutta quella gente, che cosa vuoi? E' guardate caso, cari lettori, al Petit Arquebuse, nel centro storico di Forlì a due passi dall'Oviesse, dove tengo il mio quartier generale rifatti di color rosso, mentre aspetto il trasloco forzato in Istria è proprio quello che mi dicono.
"Una cagata!Non è stato Stalin!Su!". Invece sì, Stalin ha costretto il popolo dell'Ucraina a diventare cannibale. Che schifo! Come si può difendere il comunismo a questo punto?
Come ha scritto il recensore del libro sulla natura del genocidio: "Uno potrebbe pensare che lo sterminio di massa della gente sia la forma peggiore, ma costringendo la gente a cannibalizzare i propri figli si va al di là della tortura e dell'omicidio. E' la tortura spirituale, l'omicidio delle anime. In un certo senso è più crudele e più malvagio"
Cin-cin, compagni!
Autore: Nicholas Farrel
(Giornalista inglese che vive in Italia nella rossa Emilia Romagna..scrive articoli in giornali italiani e inglesi e ha prodotto servizi anche per la BBC)
****************************************************************************
Considerazioni:
La sinistra attuale viene da quella storia...il giornale L'UNITA' quando morì Stalin uscì listato a lutto e a titoli cubitali scrisse che era morto un grande uomo che diede tanto per il bene dell' umanita, per una settimana furono pubblicate pagine e pagine di articoli di lodi e comenti sulla sua vita e sul suo operato. Molti articoli furono scritti da attuali autorevoli persone ancora presenti nello scenario politico attuale italiano (es. il presidente Napolitano).
Dall'epoca del fascismo sino al crollo del muro di Berlino...la sinistra fu finanziata con una montagna di denaro grondande sofferenza, disperazione e morte...dall'Unione Sovietica.Con questi soldi la sinistra bugiarda, finanziava case editrici, giornali, attività culturali,un certo sindacato (Cgil) e il Pci stesso con tutta la sua attività politica , per instaurare la giustizia rossa . Non hanno mai fatto autocritica e a come si suol dire ..uma..uma..come camaleonti istrionici si son trasformati in un partito socialdemocratico di tipo liberale. Questi cialtroni sono gli stessi che oggi scrivono nei loro giornali finanziati dalle potentissime lobby economiche di sinistra che in Italia si vive sotto una apparente pseudo-democrazia ma di fatto una dittatura gestita dal Mostro Berlusconi responsabile di tutti i mali della terra (poi un certo Poeta legge, copia, e riporta nei post). Sinistra cialtrona, ipocrita, bugiarda, che viene da una storia che gronda dolore e morte, intrallazzona, libidinosa, fatta di omosessuali debosciati,parolaia,magna pane a tradimento, cornuta, e vile. Che schifo....meditate gente meditate....
Un saluto a tutti
Un sorriso ai miei amici della Gloriosa Destra :-)))))
Piccola Janet
(studentessa universitaria)
sorellina di un altro nick presente in chat (ma lui non lo sa....:-)))))
Ps- Scusate la lunghezza ma ho riportato l’articolo quasi integralmente..
zimino
Inviato il 11/02/2011 20.28.08
Jemma era una ragazza acqua e sapone. Carina, ma timidissima. Studiava scienze motorie, aveva 18 anni e frequentava Daniel, 21 anni. La loro amicizia era nata all'università di Cardif nel sud del Galles. Il loro sogno però si trasforma in una tragedia. La sera del primo bacio, la 18enne è colpita da un infarto. Inutili i soccorsi. Ora il padre ha dato via a una fondazione benefica in memoria della figlia.
Da buoni compagni di facoltà, escono insieme un paio di volte a settimana, anche se lei forse spera in segreto che il loro rapporto possa diventare qualcosa di più. Dopo tre mesi di chiacchierate e birre al pub, finalmente una sera il suo sogno sembra avverarsi. Vogliono mangiare un boccone fuori, ma lui dimentica la carta di credito a casa. Tornano indietro e davanti al portone, come nei film, si scambiano il primo bacio.
La commedia sentimentale però si trasforma in tragedia. Jemma crolla sul divano in salotto, perde conoscenza, Daniel chiama soccorsi e mentre arriva l'ambulanza cerca di rianimarla. Ma non c'è niente da fare, muore fra le sue braccia. Il dramma di questa giovane risale all'aprile 2009, la sua storia è stata resa nota solo al termine dell'inchiesta sul caso.
Jemma Benjamin è stata colpita dalla Sindrome da morte improvvisa. Secondo l'inchiesta, "nulla si sarebbe potuto fare" per salvarla.
La vicenda ha avuto ampio risalto sulla stampa britannica. Lei era una ragazza molto atletica, anche se nell'ultimo periodo era stressata per via di alcuni esami all'università. Ma l'autopsia sul corpo della 18enne ha dimostrato che non si poteva prevedere la morte.
Piccola Janet
Inviato il 12/02/2011 15.34.19
PER I GENITORI DI STUDENTI E PER GLI STUDENTI DI CHAT EXPERT
LA RIFORMA PARALLELA
I FUORICORSO NON RENDONO PIU' , L'UNIVERSITA' LI METTE ALLA PORTA
****************************************************************************
Nell'ateneo di Palermo 35 mila "ritardatari", a rischio i premi del ministero .E il rettore : in riga entro un anno o fuori. Ma così si vìola la libertà individuale
****************************************************************************
Addio ai quasi o post trentenni che ciondolano tra le aule e il bar, un esame quando capita, ma senza strafare. Con una delibera del senato accademico, l'Università di Palermo ha deciso dimettere in riga i fuoricorso: o si laureano entro il 2014, oppure se ne tornano a casa, a meno che decidano di ricominciare tutto daccapo. I numeri, certo, non sono incoraggianti: su 62 mila iscritti, più della metà, ovvero 35mila, non sono in regola con i corsi di studio. Il record negativo spetta alla facoltà di scienze, dove gli iscritti sono 730, ma soltanto in 14 hanno rispettato i tempi previsti. I dati sono frutto di un recente censimento effettuato dall'ateneo. Si stenta tuttavia a credere che fino ad ora nessuno non si sia accorto di niente.
STUDENTI BENEFATTORI
Anzi: i fuoricorso, che pagano tasse più elevate degli altri, erano fino a ieri considerati alla stregua di benefattori. Impegnavano poco i docenti e versavano somme cospicue nelle casse universitarie, esangui per tradizione. A dicembre dello scorso anno è stata approvata la riforma Gelmini, in base alla quale il trasferimento di risorse finanziarie ministeriali dipende in larga misura da valutazione fondate sulla qualità della ricerca e della didattica. Se entrano in tanti ma escono in pochi, appare difficile entrare nel novero dei virtuosi. In altri termini, c'e il rischio di perdere i soldi .Ragione per cui i fuoricorso, da risorsa che erano, sono diventati un peso. Urge sfoltirli.
Per dar loro qualche possibilità di conseguire la laure entro tre anni, saranno chiamati a frequentare specifici corsi di recupero, dalle 30 alle 60 ore a seconda delle materie, al termine dei quali potranno sostenere l'esame con il docente che li ha seguiti. Coloro che perderanno anche quest’'ultima occasione saranno nel 2014 considerati 2decaduti" : non sarà cioè consentito che rinnovino ulteriormente l'iscrizione. Se decidessero d' insistere , avranno l'onere di ripartire dal primo anno come matricole, portando in dote i crediti formativi acquisiti fino a quel momento. Il trucco è tutto qui: resteranno fuoricorso di fatto, ma non di diritto, senza appesantire di conseguenza le statistiche da presentare al ministero. Problema risolto.
PERICOLO RICORSI
In un Paese causidico come'è il nostro , non ci sarebbe da stupirsi se qualche "decaduto" , non accettandola propria condizione, si rivolgesse al Tar, ben deciso per puntiglio o per orgoglio a percorrere tutti i gradi di giudizio. Non è escluso che il ricorrente riesca a spuntarla, facendo crollare in un sol colpo l'intera strategia elusiva, pur concepita da intelligenze abituate a muoversi nei meandri tortuosi della pubblica amministrazione. gli autori del provvedimento hanno di sicuro messo in conto anche questa eventualità: per arrivare a sentenza davanti al Consiglio di Stato servono anni e c'è quindi tutto il tempo di rifare il trucco all'impresentabile situazione attuale. In molti passeranno attraverso i corsi di recupero - sperando che non siano una scorciatoia in stile Cepu- qualcuno lascerà perdere, e i fuoricorso rientreranno così in una quota fisiologica. Alcuni lo sono per vocazione, la vita da studente è fantastica, beninteso a patto che non si perda tempo nei libri. Altri sono costretti a lavorare per pagarsi gli studi e fanno quel che possono: non è giusto considerali un impiccio.
da un articolo pubblicato
oggi
****************************************************************************
considerazioni di Janet:
Probabilmente in tutte le facoltà universitarie italiane si prenderanno dei provvedimenti per eliminare sto fenomeno (tutto italiano) degli eterni fuoricorso. Andrebbero a mio avviso presi dei provvedimenti tenendo conto di specifiche situazioni. Per il resto-....la ricreazione è finita..questa situazione è il risultato di quella disgraziata rivoluzione del 1968 ( prima i fuori corso erano statisticamente pochissimi). Meno manifestazioni ganze e strumentalizzate, meno okkupazioni cialtrone, meno marjuana e altro. Soluzione: mettere il sedere nella sedia e....studiare studiare studiare e ancora studiare........
Furiiiiiii i “sinistri” dalle universitaaaaaaaaa.
Saluti
Piccola Janet
(Universitaria )
zimino
Inviato il 13/02/2011 22.44.45
Un ragazzino di 13 anni ha ammazzato con un fucile da caccia la sorella di 17 anni che non gli voleva cedere il telecomando della tv. I due, di un villaggio siberiano, stavano guardando la versione russa del Grande Fratello quando è scoppiata la lite. Il corpo è stato scoperto dalla madre. Il ragazzo, penalmente non perseguibile avendo meno di 14 anni, è stato ricoverato e sottoposto a un programma di psicoterapia.
Roman ed Elena avevano litigato perché ognuno voleva vedere un programma diverso e alla fine l'aveva spuntata la sorella. Il bambino ha deciso così di regolare la questione con le armi: ha imbracciato il fucile da caccia del padre e ha sparato mirando alla testa della ragazza, che è morta all'istante.
La tragica scena è stata scoperta dalla madre, che si trovava da una vicina. Roman per ora non ha espresso alcun pentimento per il suo gesto.
p.s. la Siberia e' vicinaaaaaaaaa
Salve
Inviato il 14/02/2011 0.15.26
CITAZIONE (zimino del 13/02/2011 22.44.45):
Un ragazzino di 13 anni ha ammazzato con un fucile da caccia la sorella di 17 anni che non gli voleva cedere il telecomando della tv. I due, di un villaggio siberiano, stavano guardando la versione russa del Grande Fratello quando è scoppiata la lite. Il corpo è stato scoperto dalla madre. Il ragazzo, penalmente non perseguibile avendo meno di 14 anni, è stato ricoverato e sottoposto a un programma di psicoterapia.
e un doppio programma di psicoterapia a chi li ha messi nelle condizioni di prendere il fucile no? Mah, ogni giorno una meglio dell'altra.
..la spuonza..
Inviato il 14/02/2011 12.23.30
07/02/2011
John White non è portato per fare il rapinatore. Punto. E ormai dovrebbe averlo capito anche lui.
White ha sottratto due telefoni cellulari all’addetto di una stazione di servizio, ed è fuggito. Ma prima di fuggire ha perso un foglietto con segnato un indirizzo.
La polizia, giunta sul posto, ha trovato il foglietto ed una pattuglia si è recata all’indirizzo indicato, per vedere se vi si trovava qualche indizio circa il rapinatore
Ma prima di arrivare a destinazione, gli agenti hanno trovato un ragazzo che con ampi gesti ha fatto loro segno di fermarsi. Il giovane ha chiesto loro indicazioni per un indirizzo: quello segnato sul foglietto. Non solo: il giovane corrispondeva esattamente alla descrizione del rapinatore.
“Inevitabilmente”, gli agenti hanno perquisito il ragazzo, trovandogli addosso i due telefoni rubati e della droga. Inutile dire che è stato arrestato…
Evidentemente questo giovine non e' portato per fare il ladro...eh si perche' ognuno ha il mestiere che gli calza a pennello ..Io per esempio a parte la/il pallista di chat e la/il ragioniere/ra avrei voluto fare il/la figurinista (la spalla dello stilista )..Proprio sento che mi scorre in te' vene questa passione..ma fui influenzato/ta nella scelta del percorso di studi da intraprendere ..pazienza ..
Tutti i diritti sul sito, sui servizi e sui software di questo sito sono di proprieta' di SOSTANZA® Web Services & Intranet Tools.
E' vietata la riproduzione, la duplicazione, il reverse engineering e l'uso di chat-client non autorizzati.
Inviato il 10/02/2011 18.05.20
Inviato il 11/02/2011 20.28.08
Inviato il 14/02/2011 12.23.30